chookdee

Thailand: Oppositionelle als Terroristen angeklagt
12.08.2010 | 09:56 | Quelle (DiePresse.com)

17 thailändischen "Rothemden" droht bei einer Verurteilung im schlimmsten Fall die Todesstrafe.

und wo sind die Anklagen gegen die Terroristen "Gelbhemden" der Flughafenbesetzung ???

wird hier in Thailand mit zweierlei Maß Anklagen erhoben,
was ist das nur für ein Land,???
was ist das nur für eine Politik,???
was ist das nur für eine Justiz, ???

phanokkao hat geschrieben:Thailand: Oppositionelle als Terroristen angeklagt
12.08.2010 | 09:56 | Quelle (DiePresse.com)

17 thailändischen "Rothemden" droht bei einer Verurteilung im schlimmsten Fall die Todesstrafe.

ja, wird aber nicht passieren. Die kommen schon irgendwie im Rahmen des Versöhnungsprogramms wieder frei.

und wo sind die Anklagen gegen die Terroristen "Gelbhemden" der Flughafenbesetzung ???

das sind zwei paar Schuhe.
Wo haben die Gelbhemden einen Armeekomandanten und zahlreiche Soldaten und Presseleute erschossen?
Wo haben die Gelbhemden Gebäude (z.B. Channel 3) angezündet, wo die Mitarbeiter sich noch im Gebäude befanden.
Wo haben die Gelbhemden Züge angehalten, Geiseln genommen und Soldaten lebensgefährlich verprügelt oder erschossen?
Wo hat ein PAD-Führer aufgerufen, die City Halls in ganz Thailand niederzubrennen, oder wie Jatuporn - gleich ganz Thailand abzufackeln.
Wo haben Gelbhemden Kinder gegen anrückende Soldaten vorgeschoben
usw

Man sollte schon einen Unterschied machen, ob man eines schweren Verbrechens beschuldigt wird, oder lediglich wegen Hausfriedensbruch - viel mehr war es bei der PAD nicht.

phanokkao hat geschrieben:Thailand: Oppositionelle als Terroristen angeklagt
12.08.2010 | 09:56 | Quelle (DiePresse.com)

17 thailändischen "Rothemden" droht bei einer Verurteilung im schlimmsten Fall die Todesstrafe.

und wo sind die Anklagen gegen die Terroristen "Gelbhemden" der Flughafenbesetzung ???

wird hier in Thailand mit zweierlei Maß Anklagen erhoben,
was ist das nur für ein Land,???
was ist das nur für eine Politik,???
was ist das nur für eine Justiz, ???

Gibt es nicht ein deutsches Sprichwort, dass eine Kraehe einer anderen kein Auge aushackt? Somit doch absolut [strike]kraehlich[/strike] menschlich und damit passt das dann schon.

Gast, deine sichtweise zu einigen dingen finde ich oftmals erschreckend einseitig !
machst du dir auch gedanken über die dinge die du...von wo auch immer...aufnimmst, oder bist du vielleicht in deiner negativen einstellung schon so verfahren, dass nichts mehr in eine andere richtung geht ? (ernsthafte frage)
wenn man mal in so einem "trott" drin ist, kann das passieren...

Yenz hat geschrieben:Gast, deine sichtweise zu einigen dingen finde ich oftmals erschreckend einseitig !
machst du dir auch gedanken über die dinge die du...von wo auch immer...aufnimmst, oder bist du vielleicht in deiner negativen einstellung schon so verfahren, dass nichts mehr in eine andere richtung geht ? (ernsthafte frage)
wenn man mal in so einem "trott" drin ist, kann das passieren...

Sorry? Dann ist pro rot einseitig und pro gelb toll, oder was? Denn ich kann nichts unvernuentftiges an dem Post erkennen. Muss ich mir unbedingt merken, wenn jemand anderer Meinung ist in einer Diskussion

Und Bukeo - stimmt. Die Gelben haben niemanden erschossen - die haben es nur angeordnet Ich versteh auch nicht wie man gegen Fortschritt und mehr Demokratie sein kann und auf gelb beharrt...

man sollte schon unterscheiden weshalb angeklagt, brandstiftung, koerperverletzung und totschlag sind wohl ein bisschen schlimmer als die besetzung eines flughafens, obwohl ich alles von diesen sachen nicht gutheisse das wird aber keinen thai interessieren.

wenn rot an der macht waere wuerde nun wieder gelb demonstrieren und auch dann hiesse es wieder das die mehrheit dagegen ist. denke mal der mehrheit der bevoelkerung ist es egal wer sich gerade die taschen vollmacht, solange der kleine dabei nicht mitverdient juckt das keinen.

am meisten regen sich ja scheinbar die farangs hier darueber auf und sind froh darueber wieder ein thema gefunden zu haben bei dem sie sich gegenseitig anmachen koennen

wenn du einen thai zum thema politik fragst zucken die meisten mit den schultern. manche aber sagen thaksin war gut fuer thailand und hat ja nichts anders gemacht als thai ( politiker) zu sein.
das er jetzt ein verurteilter verbrecher ist stoert dabei nicht.

bukeo hat geschrieben: .... das sind zwei paar Schuhe. ....

Vielleicht sogar noch mehr.
Kraehliches Verhalten ist nun wirklich nichts neues auf dieser Welt und bedarf keiner noch so kunstvollen Windungen um es nicht kraehliches Verhalten nennen zu muessen.
In beiden Faellen fehlt ein wenig der Sinn fuer Realitaeten.
Wenn auch im ersten Fall aus idealistischen Gruenden.
Was das Erstaunen sympathischer als die Rechtfertigungen macht.

tom, macht nix.

vielleicht hätte ich noch dazuschreiben sollen, dass es mir nicht um die diskussion rot/gelb ging.
daran beteilige ich mich grundsätzlich nicht...
bin aber sicher, dass du aus mein post dennoch das richtige deuten könntest...


und Gast,
da ich eben noch dein neues posting sehe:
mach dir mal keine sorgen, ich sehe nichts verträumt. bin sogar relativ unvoreingenommen in meiner meinung.
die uralte, leidige diskussion. geht ja hier in den th foren um nichts anderes mehr.
auf diese diskussionen habe ich weder lust, noch lasse ich mich weiter darauf ein.
müsst ihr alle selber wissen, ob und wie ihr euch das leben schwer macht.
und schon gar nicht beurteile ich das was ihr meint. th ist so wie es ist, dland auch. nicht gleich.
alles was in th passiert, mag es richtig oder falsch sein, ist dort eben so. genau wie in dland und anderswo.
jeder hat irgendwo mal negative erlebnisse. is klar. und hätten wir hier 100 member, von denen jeder nur 3-4 mal
im jahr sich/ seinem ärger hier mal ein bisschen luft machen will, dann wäre das alles auch nicht so nervig.
aber es sind immer und immer wieder nur die gleichen, die darauf herumreiten. war auch im nittaya forum so.
komisch...

um es also klar zu stellen, weil es offenbar missverstanden werden soll:
deine/ eure politische einstellung interessieren mich herzlich wenig.
auch ob negativ geredet wird über th ist mir gleich.

es geht um die gedankenlosen aussagen. nicht beschränkt auf diesen thread. frage mich eben woher die kommen,
und wie man sowas raushauen kann. eben nur entweder ohne sich gedanken darüber zu machen, oder eben weil mans nicht versteht. oder sehe ich das falsch ?
ein stichwort noch, damit auch der letzte verstehen kann, was ich meine...
zB: kindergeld

Gedankenlose Aussagen Yenz,Hmm.dann sind die leute hier fuer Dich alle bescheuert.

unterstellst du uns allen gedankenlose Aussagen?
Das ist eine SEHR gedankenlose Aussage. Hoffe ich für dich.

Ist dies nun ein "rot / gelb" Thread oder ein "Thailand ist unerträglich" Thread?

Gruss, René