chookdee

Mit oder ohne Hut,
bei mir wird alles abgeschossen,was hier rumfliegt.
So lange gesucht,bis ich den Verursacher auch unschaedlich gemacht hab.
So,jetzt kannste mich wieder verbannen!

Aigner erklärte gegenüber der Deutschen Presse-Agentur, dass die zunächst nur militärisch genutzten Drohnen mittlerweile auch zivil an Bedeutung gewännen, “etwa für Luftbilder”. Schon mit den kleinen Hobby-Modellen ließe sich schnell an Grenzen stoßen. Ein Kamera-Ausflug in Nachbars Garten wäre zumindest problematisch, die Aufnahme von Personen, die sich einer Wohnung aufhalten, sei ohne deren Einwilligung sogar strafbar.
http://www.giga.de/extra/kamera/news/po ... i-drohnen/

Mit oder ohne Hut,
bei mir wird alles abgeschossen,was hier rumfliegt.
So lange gesucht,bis ich den Verursacher auch unschaedlich gemacht hab.
So,jetzt kannste mich wieder verbannen!

Wegen einer Ordnungswidrigkeit mit schweren Straftaten drohen: Illegaler Waffenbesitz, Schusswaffengebrauch, Sachbeschädigung, (zumindest) schwere Körperverletzung. Und das bei einem Überflug über Land, dass dir sicherlich noch nicht einmal gehört. Da fällt mir nicht mehr viel zu ein. - Und was soll der Unfug mit "verbannen"?

Kannst du nicht wenigstens diesen harmlosen Fred in Ruhe lassen?

Hancock hat geschrieben: 09.04.2017 23:10 Kannst du nicht wenigstens diesen harmlosen Fred in Ruhe lassen?

Wenigstens? Tut es Dir mal wieder leid,das ich noch hier bin,ja?
Zeigst mal wieder Deine ganze Klasse.
Harmlos?Anderen kleinen Jungs beim Pinkeln vom Balkon in die Hose zu schaun,ist harmlos?
Hier animierst Du neben Deinem perfiden Hobby auch noch Nachahmer!

Hancock hat geschrieben: 09.04.2017 23:10 Unfug mit "verbannen"?

Ich hatte hier einen Spass reingestellt,den Du aber nicht verstehst.
Es gab einen Dronenabschuss wohl aus versehen mit einer 3 Mill.teuren Rakete.
Vergiss es,Du bist halt nicht der Typ dazu.Das suesse Post wurde geloescht.Anonymus,Dein Freund jubiliert.

Uebrigens Typ.
Deine Auflistung meiner Strafvergehen gegen Deine"Bagatelle",
diese Art von Argumentation kenne ich von Deutschland,will ich nicht mehr.
Und sie gibt sie auch nicht in Thailand.Buddah sei dank.
Hier wird das anders geregelt.
Deinen Beschwerdebrief kannst dann den Jungs gleich mitgeben,gleiche Adresse.
Spart Porto.
Im uebrigen sind Paedophile,oder verwandte Straftaten hier in Thailand hoch angesehen.
Frag den schwulen Emmerich.

Hancock in udon werden super preise bezahlt. wennst an farmer beim pinkeln filmst.
gruss da pezi

mach weiter

so, hurra, der deutsche amtsschimmel hat gewiehert

na dann ab zum schildermacher ... http://www.n-tv.de/ratgeber/Das-gilt-je ... 90334.html

Zum Plakette bzw. Aufkleber anbringen hat man noch Zeit bis Anfang Oktober. Ansonsten ist viel drin, was auch vorher schon galt. Schade finde ich die Begrenzung auf 100 Meter Flughöhe. Ich habe auch spekuliert, dass dies noch geändert wird. 200 Meter wären für mich eine runde Sache gewesen. Mehr hätte es wegen des Sichtfluggebots eh nicht sein dürfen. - Das Verbot des Überflugs von Wohngebieten ist für mich unverständlich. Das Recht am eigenen Bild und die Persönlichkeitsrechte galten schließlich schon vorher, ob mit oder ohne Drohnen.

Hier die ab letzte Woche geltenden Regeln in einer Grafik:




Nachtrag: Manche Leute spekulieren, dass es die Höhenbegrenzung auf 100 Meter gibt, weil man den Luftraum darüber (bis 200 Meter, oder so) für kommerzielle Nutzung freihalten will. Es gibt ja einige Firmen, die über Paketauslieferungen oder was auch immer mit Drohnen nachdenken.

messma2008 hat geschrieben: 11.04.2017 21:17 so, hurra, der deutsche amtsschimmel hat gewiehert

na dann ab zum schildermacher ... http://www.n-tv.de/ratgeber/Das-gilt-je ... 90334.html

Nicht ganz,Messma.
Es gibt eine Menge Leute,
die eine Menge Unfug mit diesen Dingern anstellen koennen.
Angefangen von Aufnahmen Deiner Suessen unter der Dusche,die dann uebers Internet verkauft werden,
bis hin zum Einsatz von Terroristen,man moege sich das selber ausdenken.
Dronen gehoeren generell verboten,
diejenigen,die es beruflich benoetigen sollten nur mit Lizenz und vorheriger Ankuendigung ueber genaue Daten der Fluege
arbeiten duerfen.

Es freut mich,das die Bundesregierung ueberhaupt eine Regelung auf den Weg bringt,
es zeigt wohl die Notwendigkeit des Missbrauchs.

@ Hancock:
Bevor man mich wieder persoenlich angeht,
sollte man sich den Sachverhalt erstmal vernuenftig anschauen.
Du nervst mit Deiner persoenlichen Antipathie,die schon krankhaft wirkt.
Jetzt kannste mich wieder sperren lassen.

Bevor du hier rumschreibst, solltest DU dich erst einmal mit dem Thema auseinandersetzten! Aufnahme "von der Süßen unter der Dusche", was ist denn das für ein Quatsch? Wie soll man das mit einer Drohne machen? Und Terroristen halten sich natürlich an deutsche Gesetze, klar! Wenn ich mir deine Zeilen durchlese, scheinst du für den Überwachungsstaat zu sein! - Drohnen sind ein Zweig des Modellflugsports. Den gibt es schon seit Jahrzehnten. Soll man den auch verbieten? Vielleicht alles verbieten, was dir nicht passt?

Es freut mich,das die Bundesregierung ueberhaupt eine Regelung auf den Weg bringt,
es zeigt wohl die Notwendigkeit des Missbrauchs.

Regelungen für Drohnen und Modellflugzeuge gibt es schon lange. Sie wurden jetzt nur auf einen einheitlichen Stand gebracht.

bis hin zum Einsatz von Terroristen

Nach dieser Logik müsste man auch Autos und Busse und Bahnen verbieten. Gemeinhin reisen diese Herrschaften mit diesen Verkehrsmitteln zu ihren Anschlagsorten.

Du nervst mit Deiner persoenlichen Antipathie,die schon krankhaft wirkt.
Jetzt kannste mich wieder sperren lassen.

Und du nervst mit deinem Verfolgungswahn! Und mit deinen Unterstellungen und Verleumdungen...

Hancock hat geschrieben: 11.04.2017 23:39 Und du nervst mit deinem Verfolgungswahn! Und mit deinen Unterstellungen und Verleumdungen...

Was fuer ein Verfolgungswahn?
Das Terroristen diese Dronen nutzen,genauso wie perverse und Paedophile ist bekannt.
Ich bin mir sicher,man wird sich Deiner Spionagedrone schon annehmen,
kaum sichtbar verpackt im Rucksack.
Dein richtiger Name steht ja Buddah sei dank auf Deinen Photos online,
die DSI liest ja unsere Posts hier auch mit.
Viel Spass!

Hancock hat geschrieben: 11.04.2017 23:39 Vielleicht alles verbieten, was dir nicht passt?

Ehm,ja.Das waere ok fuer mich.