Kriegsrecht in Thailand

Erfahrungen, Eindrücke, Tips etc.
Forumsregeln
Bitte unbedingt vor einer Registrierung/Anmeldung lesen.
Benutzeravatar

bukeo
Member+
Beiträge: 450
Registriert: 06.06.2010 09:21
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 101 Mal

Re: Kriegsrecht in Thailand

#81

Beitrag von bukeo »

[quote="Khun Han";p=62345]Sie war beliebt, aber bei einigen nicht als Zukünftige vorstellbar.[/quote]

wenn es überhaupt dazu kommt, das er Nachfolger wird.
Wie können die, die die Demokratie zerstört haben, diese wieder herstellen?


warum denkst du, sollten die vorhaben - diese wieder herzustellen? Es gibt in Thailand seit 2001 keine richtige Demokratie mehr.
Das Regime wird unausweichlich bald bekennen müssen, was für Kleider es trägt. Auf Dauer läßt sich das Volk nicht durch Gewehrläufe den Willen einer kleinen Minderheit aufzwingen.


bist du sicher? Siehe Nordorea, siehe vorher Burma, Laos, China usw. Die Asiaten sind keine Muslims - die haben nicht die Motivation, zu Millionen auf die Strasse zu stürmen, um einen Bürgerkrieg zu beginnen. Der würde aber kommen, wenn Thaksin oder eine andere Marionette wieder gewinnen würde.

Thailand hat also nur 2 Alternativen: Bürgerkrieg oder Militärregierung wie jetzt. Ich sehe das zweite als kleineres Übel. Bei einem Bürgerkrieg würde ich wohl erstmal das Land verlassen.

Die Warnung erfolgte, weil die Kritik von unterschiedlichen Seiten an der Verfassung wächst. Zu den Hauptkritikpunkten gehören unter anderem, dass nach der neuen Verfassung dem Senat weitläufige Rechte eingeräumt werden, dieser aber nicht gewählt, sondern bestellt wird. Senatoren, soweit sie nicht bestellt werden, können erst kandidieren, wenn sie von einem Komitee ausgesucht wurden. Weiterhin erlaubt die neue Verfassung, dass ein Außenseiter Premierminister werden kann, der kein vom Volk gewählter Abgeordneter ist.
ja, aber sieh mal, von wem die Kritik kommt. Das sind ein paar Thammasat-Studenten, ein paar Intellektuelle usw. - das dürfte Prayuth keine Sorgen bereiten.
Was ihm Sorgen machen würden, wäre - wenn einfach Hunderttausende Rothemden gegen Bangkok marschieren würden, egal ob Ausgangssperre oder Kriegsrecht.
Aber dann kommen die Gelben aus dem Süden auch hoch - dann krachts.
... Premierminister General Prayuth Chan-ocha warnte unterdessen Fernsehsender, dass es einige Kanäle gebe, auf denen unkorrekt über die Reformpläne der Regierung berichtet werde. Er drohte damit, Mitarbeiter von Fernsehsendern zu einem Gespräch einzubestellen. Anstatt zu debattieren, sollten die Medien dabei helfen, das Land vorwärts zu bringen, sagte der General.
naja, kennen wir ja schon. Thaksin hat die TV-Station, die ihn kritisierte einfach aufgekauft.

Momentan sehe ich keine Widerstandsbewegung, die der Militärregierung Angst machen könnte. Lt. Umfragen stehen 80% der Thais hinter Prayuth. Würde ich nicht mal glauben, aber unsere Nachbarn u.a. im Dorf sehen das auch so. Die meinen halt dann, alles besser wie die DP. Na gut, dann soll es so sein.
Benutzeravatar

Farmer
Member+
Beiträge: 2706
Registriert: 03.02.2012 08:28
Wohnort: Udon Thani
Hat sich bedankt: 411 Mal
Danksagung erhalten: 739 Mal

Re: Kriegsrecht in Thailand

#82

Beitrag von Farmer »

Und damit man noch besser weiss,
wer was und wo,

http://www.bangkokpost.com/news/general ... s-assembly" onclick="window.open(this.href);return false;

Ein Werkzeug,das die Taetaerae nicht haette besser schaffen koennen.
Wer kontrolliert denn diese neuen "Mitarbeiter"?
Wer setzt sie ein,wer bekommt die Infos und was macht er wohl damit?

Former Pheu Thai MP Samart Kaewmeechai said the assembly proposal stems from the view that politicians are bad people who enter politics for their own gain, adding that the assembly could also be used as a political tool to get rid of opponents.

Junge,Junge,ob die mir als Businessschweinchenfarmman dann schon wieder von hinten auflauern? :lol:
:anstoss:
Benutzeravatar

MOE
Member+
Beiträge: 365
Registriert: 03.06.2010 19:24
Wohnort: Bangkok
Hat sich bedankt: 629 Mal
Danksagung erhalten: 134 Mal

Re: Kriegsrecht in Thailand

#83

Beitrag von MOE »

Preisgekröntes Foto aus der Bangkok Post. Nur mal als Erinnerung, was vor der Machtübernahme durch das Militär ablief - und nicht geahndet wurde:

Bild

http://www.bangkokpost.com/news/general ... year-award
The picture was taken on March 24, 2014 in front of the National Anti-Corruption Commission office in Nonthaburi where a group of red-shirt members led by Sornrak Malaithong, leader of the People's Radio...

Please credit and share this article with others using this link:http://www.bangkokpost.com/news/general ... year-award. View our policies at http://goo.gl/9HgTd" onclick="window.open(this.href);return false; and http://goo.gl/ou6Ip" onclick="window.open(this.href);return false;. © Post Publishing PCL. All rights reserved.
MfG

MOE

_________________________________________________________________________________________________________________

Dumm sein und Arbeit haben - das ist das Glück. Gottfried Benn
Benutzeravatar

Farmer
Member+
Beiträge: 2706
Registriert: 03.02.2012 08:28
Wohnort: Udon Thani
Hat sich bedankt: 411 Mal
Danksagung erhalten: 739 Mal

Re: Kriegsrecht in Thailand

#84

Beitrag von Farmer »

Nein,
wer war das?
Wie kann man nur?
Unser geliebter General,
der,der endlich fuer Ruhe und Ordnung sorgt in diesem schoenen Land,
der dieses ungebildete,kreischende Rothemdenvolk zur Ruhe gebracht hat,
der Happiness in Thailand zurueckgeholt hat,
soll nun mal Pause machen?
Kann doch wohl nicht wahr sein.

http://www.bangkokpost.com/news/politic ... ical-break" onclick="window.open(this.href);return false;
Benutzeravatar

bukeo
Member+
Beiträge: 450
Registriert: 06.06.2010 09:21
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 101 Mal

Re: Kriegsrecht in Thailand

#85

Beitrag von bukeo »

[quote="MOE";p=62377]Preisgekröntes Foto aus der Bangkok Post. Nur mal als Erinnerung, was vor der Machtübernahme durch das Militär ablief - und nicht geahndet wurde:
[/quote]

der kommt ev. schon noch dran.

Jetzt sind erstmal 15 Rothemden wegen der Erstürmung des ASEAN-Gipfels verurteilt worden, u.a. auch Arisman - ein sehr radikaler Rothemden-Führer. Für 4 Jahre ist er nun recht gut versorgt. ;-D

http://www.wochenblitz.com/nachrichten/ ... -2009.html
Benutzeravatar

bukeo
Member+
Beiträge: 450
Registriert: 06.06.2010 09:21
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 101 Mal

Re: Kriegsrecht in Thailand

#86

Beitrag von bukeo »

[quote="Farmer";p=62378]
Unser geliebter General,[/quote]

ja, das ist in der Tat interessant. Nicht nur das die Umfragen ergaben, das 80% den General zumindest akzeptieren, auch die Rothemden hier in meiner Umgebung ausserhalb Chiang Mais - haben absolut keine Probleme mit Prayuth. Nicht mal der Kamnan hier, mit dem ich mich letztens unterhalten habe und der meint: besser Prayuth, als wieder so ein Chaos wie vorher.
der,der endlich fuer Ruhe und Ordnung sorgt in diesem schoenen Land,
ja, sieht sehr stabil aus momentan. Kein Chaos in Bangkok mehr und keine Rothemden-Checkpoints hier im Norden. ;-D
soll nun mal Pause machen?
Kann doch wohl nicht wahr sein.
nein, macht er ja nicht. Der arbeitet Fall für Fall ab. Jetzt halt erstmal 15 Rothemden-Führer und Rothemden . die soeben 4 Jahre bekommen haben.
Benutzeravatar

Farmer
Member+
Beiträge: 2706
Registriert: 03.02.2012 08:28
Wohnort: Udon Thani
Hat sich bedankt: 411 Mal
Danksagung erhalten: 739 Mal

Re: Kriegsrecht in Thailand

#87

Beitrag von Farmer »

Na ja,unser General ist ja auch gegen diese neue Regel.
Dafuer weitet er das Kriegsrecht ein wenig aus... :lol:

I almost punched the person who questioned me in the face,” Gen Prayut said. “The government has done a lot so far. Don’t they see it?”

Please credit and share this article with others using this link:http://www.bangkokpost.com/news/general ... g-reporter. View our policies at http://goo.gl/9HgTd" onclick="window.open(this.href);return false; and http://goo.gl/ou6Ip" onclick="window.open(this.href);return false;. © Post Publishing PCL. All rights reserved.

Find ich gut,er steht zu seinen Taten.
Diese nervigen Reporter koennen wie Schmeissfliegen auftreten.
Sollen ja neuerdings mit schusssicheren Hosen rumlaufen :lol:
Benutzeravatar

bukeo
Member+
Beiträge: 450
Registriert: 06.06.2010 09:21
Hat sich bedankt: 5 Mal
Danksagung erhalten: 101 Mal

Re: Kriegsrecht in Thailand

#88

Beitrag von bukeo »

[quote="Farmer";p=62402]
Find ich gut,er steht zu seinen Taten.
Diese nervigen Reporter koennen wie Schmeissfliegen auftreten.
Sollen ja neuerdings mit schusssicheren Hosen rumlaufen :lol:[/quote]

er ist ja kein Politiker, er redet frei aus dem Bauch raus. Das geht natürlich manchmal auch in die Hose - aber ich glaube, das lieben die Thais gerade an ihm.
Leicht möglich, das die Thais einen starken Führer brauchen, der sie lenkt. Ist ja in Ägypten nicht viel anders.
Benutzeravatar

Farmer
Member+
Beiträge: 2706
Registriert: 03.02.2012 08:28
Wohnort: Udon Thani
Hat sich bedankt: 411 Mal
Danksagung erhalten: 739 Mal

Re: Kriegsrecht in Thailand

#89

Beitrag von Farmer »

Meine Rede,
hatte ja damals gepostet,hoffte auf das Militaer.
Dieses Volk hier ist nicht demokratiefaehig,aber in der Ueberzahl.

Ein starker Fuehrer laesst sich aber auch schnell verfuehren...
Hoffen wir mal,das wir jetzt den Richtigen haben,der nicht nur an seine
eigene finazielle Entwicklung denkt.
Das was nach und nach ans Tageslicht kommt,und wie damit umgegangen wird,
laesst mich bis jetzt hoffen.
Das es Zeit braucht,all die korrupten Machenschaften der Vergangenheit aufzuraeumen,
ich goenne sie Ihm.Hoffe,er hat ein starkes Rueckrath,also Leute,
die ehrlich zu Ihm stehen und nicht das Messer in der Hand haben. :keineahnung:

Hatten grad mal wieder Militaerkontrollpunkt ausserhalb unseres Dorfes.
Konnte weiterfahren,hab ein wenig mit den Jungs gescherzt,
keine Silbe von Teamoney,oder aehnlichem.Sehe sie gerne.
Hoffe,sie fischen all die Drogenheinis hier raus. :super:
Benutzeravatar

hippo
† RIP - Immer bei uns
Beiträge: 5284
Registriert: 03.06.2010 13:41
Wohnort: Berlin - Tempelhof
Hat sich bedankt: 301 Mal
Danksagung erhalten: 1245 Mal

Re: Kriegsrecht in Thailand

#90

Beitrag von hippo »

Ich hohle diese Seite mal wieder hoch. Passt ja auch gut. Also ich muss sagen, in einem solchen Land möchte ich nicht leben.
Thailands neues Computer-Kriminalitäts-Gesetz ist ein einziges Chaos
Bangkok. Dass die Regierung in Thailand das Internet überwacht und am liebsten alles kontrollieren und bestimmen möchte, dürfte den meisten Internet-Nutzern bekannt sein. Gerade in den letzten Wochen hat die Junta gezeigt, dass sie keinen Spaß versteht und ein einfaches „Like“ auf Facebook schon die Freifahrkarte für einen Gefängnis Aufenthalt sein.

Aufgrund des Artikels 44 und der absoluten Macht braucht die Junta dafür weder die Polizei, noch einen Gerichtsbeschluss, um gegen alles und jeden vorgehen zu können. Jetzt will die Regierung mit einem neuen bzw. erweiterten Computer-Kriminalitäts-Gesetz die Daumenschrauben bis über die Schmerzgrenze weiter anziehen.

Um heute nach thailändischem Recht im Internet straffällig zu werden, reicht im Prinzip schon eine öffentlich geäußerte Meinung. Dazu reicht es zumindest hier in Thailand schon aus, wenn Sie bei einem entsprechend negativen oder auch nur satirischen Kommentar auf Facebook ein „Like“ anklicken.

Diese Erfahrung musste kürzlich auch der ehemalige Haussprecher und Rektor der Rangsit Universität, Dr. Arthit Urairat machen. Nachdem die Junta in einer Kabinettsitzung eine Umbildung des Polizeiapparats und entsprechende Entlassungen bzw. „Umsetzen auf einen inaktiven Posten“ angekündigt hatte, äußerste sich Dr. Arthit wenig schmeichelhaft über die thailändische Polizei. Natürlich dürfen wir seine Worte bzw. seinen Text NICHT wiederholen. Alleine das wäre ebenfalls schon strafbar.

Jedenfalls mischte sich der Polizeichef persönlich in die Angelegenheit ein und gab bekannt, dass er Dr. Arthit aufgrund des Computer-Kriminalitäts-Gesetz Artikel 14 verfolgen würde. Außerdem plant der Polizeichef einen Ausschuss einzurichten der klären soll, ob die Kommentare von Dr. Arthit nicht sogar schon eine Verleumdung darstellen.

Artikel 14 des Computer-Kriminalitäts-Gesetzes beinhaltet die „Eingabe von Fehlinformationen in ein Computersystem“. Zuwiderhandlung gegen den Artikel 14 kann mit einer Höchststrafe von fünf Jahren und nicht wie bisher immer gemeldet, mit zehn Jahren bestraft werden. Dazu zählen alle „unwahren Informationen“ die in ein Computersystem eingegeben werden und dadurch einem dritten oder der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.

Anstatt dieses Gesetz aber wirklich gegen Cyber-Kriminelle zu nutzen, oder um die Öffentlichkeit zu schützen, wird der Artikel 14 von der Junta genutzt, um eventuelle Abweichler vom geplanten System zu verfolgen und zum Schweigen zu bringen.

Das traurige daran ist, dass die neue Erweiterung des Gesetzes nichts dagegen tut, um diese Möglichkeiten auszuschließen. Ganz im Gegenteil: Es gibt viele weitere Klauseln, die das Gesetz noch stärker und umfangreicher macht.

Artikel 20 Absatz 4 ermöglicht jetzt die Sperrung von Informationen die nicht illegal sind, aber den Frieden oder die guten Sitten beeinflussen können. Das letzte Wort zum Artikel 20 Absatz 4 hat dann ein Ausschuss, der vom zuständigen Minister ernannt wird. Dieser Ausschuss soll dann das Gesetz beaufsichtigen.

Mit anderen Worten: Auch der Ausschuss hat nun die Absolute Macht und kann das Internet nach Belieben und ohne Rechtsweg oder Aufsicht zensieren. Es geht aber noch weiter.

Der zuständige Minister kann nun auch die Webmaster dazu zwingen, alle möglichen Informationen auf ihrer Webseite zu löschen oder entsprechende Kommentare zu löschen. Sollte dies nicht geschehen, drohen nun auch dem Betreiber einer Website Gefängnisstrafen.

Weiterhin könnte der Artikel so ausgelegt werden, dass die Betreiber von entsprechenden Webseiten, selbst wenn sie per SSL verschlüsselt sind, den Behörden eine Hintertür zu ihrer Software einrichten und preisgeben müssen. Diese Auswirkungen betreffen nicht nur persönliche Webseiten, sondern alle, also auch E-Commerce Seiten bis hin zu den Webseiten von Banken.

Dabei sei nur am Rande erwähnt, dass gerade viele offizielle Webseiten der Behörden in Thailand als sehr unsicher und als Virenverseucht gelten. Wie diese Behörden dann mit sicheren verschlüsselten fremden Webseiten klarkommen wollen, wäre dann die nächste Frage.

Als nächstes wurde auch Artikel 16, der vielen unter dem Begriff „Photoshop-Klausel“ bekannt ist, erweitert. Es ist verboten, zu einem Verbrechen oder sonstigen Anlässen gefälschte oder veränderte Bilder ins Netz zu stellen. Dazu wurde Artikel 16 Absatz 2 erweitert. Jeder, der „nur“ solche Bilder besitzt, (sie also nicht selber veröffentlicht hat) kann ebenfalls dafür bestraft werden.

Demnach ist also alleine schon der Besitz dieser Bilder, auch wenn sie nicht selber produziert oder auf andere Computer verbreitet wurden, strafbar und fällt damit ebenfalls wieder unter den Artikel 14. Dazu gehören aber nicht nur Bilder sondern auch alle Texte oder sonstige Informationen, die sie auf ihrem Computer gespeichert haben.

Sollte das Gesetz genehmigt werden, wird es für Journalisten oder Whistleblower fast unmöglich, weiter zu arbeiten. Ebenso betroffen sind davon alle Betreiber von Webseiten, auf denen entsprechende Kommentare gespeichert oder der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Dazu reicht es ebenfalls schon aus, wenn ihnen irgendein Fremder eine entsprechende E-Mail oder Nachricht sendet, in der eine dritte Person kritisiert wird. Selbst wenn sie also ungewollt eine solche Spam-nachricht erhalten, könnten sie sich schon strafbar machen.

Bisher war es nur dann strafbar, wenn sie in der Öffentlichkeit behauptet haben, 1+1 = 3. Wenn das neue Gesetz in Kraft tritt, machen sie sich also ebenfalls schon strafbar, wenn sie innerhalb ihrer eigenen vier Wände behaupten, 1+1 = 3.

Wir können also nur jedem empfehlen, in Zukunft lieber dreimal nachzudenken, bevor sie Bilder oder Kommentare im Internet oder sonst irgendwo verbreiten.
TIP
I'm not crazy. My reality is just different from yours.
Antworten