Re: fukushima
Verfasst: 06.04.2011 16:35
Vernunft kann ich leider gar keine entdecken. Ist aber auch kaum zu erwarten von jemanden, der mit drei kleinen Kindern in ein radioaktiv kritisches Gebiet fährt.franki hat geschrieben:@Paddy und andere Hysteriker
Lest euch mal diesen Artikel hier durch: http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,754931,00.html
Endlich mal eine Stimme der Vernunft, der ich mich voll und ganz anschließen kann!
Gruß von Franki.
In den 50er und 60er Jahren ist durch überirdische Atomversuche auch ein vielfaches der freigesetzten Tschernobyl-Radioaktivität in unsere Umwelt gelangt. Leider ist nicht nachweisbar, daß dies der Grund der meisten Krebserkrankungen ist. - Also weiter so?
Fukushima ist also harmloser, als Tschernobyl, weil bisher weniger Radioaktivität über die Luft verbreitet wurde? Von der Radioaktivität im Meer und damit der Nahrungskette wird gleich gar nicht geredet.
Erklär doch mal, warum ich Hysteriker sein soll? Etwa, weil ich es ablehne Probleme oder Ängste zu verdrängen und dadurch auf Dauer irreparable psychische Schäden vermeide?
Wie dünn muss Dein Sicherheitsgefühl sein, wenn Du kritische Stimmen gleich als hysterische einstufst?
Persönlich fühle ich mich gesundheitlich nicht einmal gefährdet, weil ich sowieso nicht mehr allzulange leben werde. Es tut mir nur leid um die Zukunft der Kinder dieser Welt, die von "erwachsenen" Ignoranten leichtfertig aufs Spiel gesetzt wird.