Hancock hat geschrieben:
Das ist ja ungefähr so, wenn man die Promillegrenze zu Silvester oder Karneval automatisch von 0.5 auf 1.5 erhöhen würde!
Dieser Vergleich kam mir auch direkt in den Kopf. Beim deiner Klage gegen den Führerscheinentzug wendet dein Anwalt ein das du Aufgurnd größeren Durstes mehr Bier getrunken hast und daher kurzzeitig deine persönliche Promille Grenze nach oben gesetzt hast. Als Refferenz für die Zulässigekeit verweist er dann auf o. g. Grenzwertanhebungen. Auf die Frage des Richters ob er ihn verarschen will mit der Gegenfrage antworten: "Wer hat denn angefangen?"
Ist doch immer das Gleiche. In Tschernobyl wurden die Grenzwert erhöht oder gar mit völlig falschen Masseinheiten hantiert. Von den Verstrahlten Opfern will heute keiner mehr was wissen.
In Japan werden mal eben willkürliche Grenzwerte als Refferenz herangezogen.
Unser armes Deutschland zieht mal eben nach. Das Schlachtvieh wird's schon fressen. Wenn in 15 - 20 Jahren die Krebsrate deutschlich angesiegen ist kann keinerlei Zusammenhang mehr gesehen werden.
Das schlimmste ist das der Grenzwert für die erforderliche Intelligenz unserer Politiker permanent gesenkt wird.
Die sind so blöd und glaueben immer noch es geht so weiter. Zeigt das Volk in letzter Zeit nicht deutlich (friedlich) genug was es von den politischen Entscheidungen hält? Sei es das Nichtrauchergesetz, Stuttgart 21 oder E10 Sprit, immer breitere Mengen des Volkes machen nicht mehr mit und boykottieren.
Wird wohl ein gloreiches Jahr für Unternehmen wie Conrad Elektronik u.s.w. werden, wenn wir zukünftig beim Lebensmittelkauf den eigenen Geiegerzähler mitnehmen um selbst zu entscheiden.
Wäre vielleicht sogar eine Chance für Arbeitssuchende. Statt dem Imbiss vor dem Supermarkt einen kleinen Stand wo gegen kleine Gebühr die Strahlenwerte der Lebensmittel gemessen werden. Lebensmittel die über dem alten Grenzwert liegen sofort umtauschen. Passiert es nochmals, das Geschäft meiden.
Schauen wir mal wie weit unsere Politikervollpfosten kommen.
phi mee
