chookdee

scheint wohl nen trend zu sein, demokratisch gewaehlte regierungen stuerzen zu wollen

Nur weil einer demokratisch gewählt wurde kann er hinterher nicht machen was er will. Er muss sich auch nach der Wahl an die demokratischen Spielregeln halten.

[quote="hello_farang";p=56731]Die Aelteren unter uns werden sich erinnern.
Solch eine Situation gab es schonmal. 1989, in Rumaenien.

Damals berichtete der franzoesische Nachrichtensender A2 tagelang live von den Kaempfen der Bevoelkerung gegen die Unterdrueckung durch Securitate und Polizei. Viele Tote, aber nun ist Rumaenien ein Teil von Europa.

Wenn das alles stimmt, was aus Kiew berichtet wird, dann hat fuer die Ukraine eine neue Zeitrechnung begonnen. Die erste grosse Schlacht ist gewonnen, das alte System weg.

Chock dii, hello_farang[/quote]
nur das in rumaenien ein despotischer alleinherrscher gestuerzt wurde,
und in der ukraine ein vom volk gewaehlter regierungschef .
das der sich bereichert hat, steht auf nen anderem blatt.
aber das machen die regierenden doch in jedem land der welt.
janukowitsch wurde vom westen gestuerzt, weil er zu russlandnah war.

und ich wette, der westen zettelt den naechsten aufruhr demnaechst in weissrussland an.
wobei der lukaschenko nicht per volkes stimme regiert, sondern dank wahlmanipulation.
daher sehe ich dort eine absetzung von lukaschenko als gerechtfertigt an, aber in der ukraine ???

[quote="hippo";p=56732]

scheint wohl nen trend zu sein, demokratisch gewaehlte regierungen stuerzen zu wollen

Nur weil einer demokratisch gewählt wurde kann er hinterher nicht machen was er will. Er muss sich auch nach der Wahl an die demokratischen Spielregeln halten.[/quote]
theoretisch haste da recht, praktisch machen die bonzen doch nach der wahl immer was sie wollen
egal ob in der ukraine, thailand oder in deutschland, wer die macht hat, lebt sie auch.
beschissen wird immer das volk

Julia Timoschenko ist frei.
Sie spricht gerade auf dem Maidan zu den Menschen.

Weissrussland ist auch bald dran, vollkommen richtig.

Chock dii, hello_farang

[quote="hello_farang";p=56736]Julia Timoschenko ist frei.
Sie spricht gerade auf dem Maidan zu den Menschen.

Weissrussland ist auch bald dran, vollkommen richtig.

Chock dii, hello_farang[/quote]
jawoll, und gleich in die eu aufnehmen, den euro einfuehren und volle freizuegigkeit fuer die ukrainer
... satiere aus

die will die ukraine in die eu führen, das fehlt mir noch.
um das land soll sich lieber russland kümmern....

die timoschenko geht mir schon lange auf den sack, wurde auch damals nur durch cia-unterstützung an die macht gebracht!

wurde auch damals nur durch cia-unterstützung an die macht gebracht!

Hast du da objektive Beweise? Oder ist das eine der üblichen Verschwörungstheorien?

Hast du da objektive Beweise? Oder ist das eine der üblichen Verschwörungstheorien?

ganz sauber war die auch nicht und war wohl wenn man heute den Medien glauben darf am Maidan auch nur geachtet, mehr aber auch nicht.

Bevor die Ukraine in der EU aufschlägt wird es noch sehr lange dauern, wenn es überhaupt gewünscht wird. Die ganze EUgeschichte kommt mehr von unseren Medien. Die Ukrainer sind aus vielen Gründen auf die Straße gegangen. Jedenfalls ist das, das Bild was sich mir vermittelt nach dem ich mit ein paar Bekannten dort gechattet habe.

Ergo genauso wie beim Thailandkonflikt lohnt es sich nicht im geringsten irgendwelche Gedanken zu machen.

Gruß Sunnyboy

"Die ARD übernimmt augenscheinlich die propagandistische Hauptaufgabe im antiukrainischen Putsch. Die staatliche Senderkette ARD berichtet nicht nur gestern stundenlang mit permanentem Druck auf die Tränendrüse; natürlich aus Sicht der Militanten unter Führung von Merkels und McCains Rummelboxer und eines Faschisten; und ausschließlich von deren Seite."

weiter bei Hinter der Fichte.

Gute Informationen liefert auch Schall und Rauch.

Sehr interessante Links Khun Han,danke auch fuer diese.
Wir werden sicher bald etwas gegenteiliges hier hoeren.
Ich fand den Bericht in Spiegelonline auch recht interessant,man sieht die Machtkaempfe
der einzelnen Fraktionen.Die Wahl damals soll frei und fair verlaufen sein.
Der Rechtsruck nun auch in der Ukraine?

Spiegelonline:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/u ... 55123.html" onclick="window.open(this.href);return false;

"Das war die Zeit, in der für viele Ukrainer der Begriff "Politiker" zum Schimpfwort wurde. Die Quittung präsentierten ihnen die Wähler. Amtsinhaber Juschtschenko verlor die Präsidentschaftswahl 2010 krachend mit nur noch 5,5 Prozent. Timoschenko erreichte den zweiten Wahlgang, unterlag aber Janukowitsch. Das lag nicht an Wahlfälschungen, wie Timoschenko beteuerte. Internationale Beobachter erklärten die Abstimmung für weitgehend frei und fair. Der Grund für die Niederlage war simpler: Eine knappe Mehrheit der Wähler hielt Janukowitsch für das kleinere Übel."

"Der Chef vom Rechten Sektor wird noch mehr gefeiert
Mitte Februar spekulierten ukrainische Medien über einen prominenten Besucher in Timoschenkos Gefängnis. Die Rede war von Andrej Klujew, dem mächtigen Chef von Janukowitschs Präsidialamt. Er soll mit Timoschenko über ihre Freilassung verhandelt haben. Das kann eine Falschmeldung gewesen sein - oder eine Kostprobe von Timoschenkos Fähigkeiten. Dem Maidan dürfte sie allerdings nicht schmecken: Klujew gilt vielen als einer der Verantwortlichen für die Polizeigewalt gegen Demonstranten."
Gruss