Das Forum ist auf HTTPS umgestellt. Wenn Probleme beim anmelden auftreten: Cookies vom Forum löschen und u.U. Browser Cache leeren.

Über den Wolken

Musik, Bilder, Videos, TV-Tips
Forumsregeln
Bitte unbedingt vor einer Registrierung/Anmeldung lesen.
Benutzeravatar

DisainaM
Member+
Registriert: 03.06.2010 16:45
Hat sich bedankt: 34 Mal
Danksagung erhalten: 465 Mal

Re: Über den Wolken

#51

Beitrag von DisainaM » 11.07.2017 06:16

wer damit anfangen will,
und seine möglichen Drohnenverluste im überschaubaren Rahmen halten will,

der könnte sich sowas bestellen

https://www.banggood.com/Eachine-Wizard ... tom-hotNew

ohne den schweren Gimbal, kommt die Drohne mit bedeutend weniger Gewicht aus,
die Halterung für eine RunCam 3 ist vorgesehen, die dann selber nochmal mit 90 EUR zu Buche schlägt.

Die runcam 3 kann kein 4k, aber ein sehr gutes HD.

oder doch spark ?


Benutzeravatar

phimax
der mit dem Besen
Registriert: 16.03.2007 21:20
Hat sich bedankt: 35 Mal
Danksagung erhalten: 378 Mal

Re: Über den Wolken

#52

Beitrag von phimax » 03.09.2017 20:17

[youtube][/youtube]
Gruß Mek
Wer das Extreme kennt, weiß das Normale zu schätzen.

Benutzeravatar

Topic author
Hancock
Member+
Registriert: 04.06.2010 14:47
Wohnort: Hamburg
Hat sich bedankt: 890 Mal
Danksagung erhalten: 1220 Mal
Kontakt:

Re: Über den Wolken

#53

Beitrag von Hancock » 03.09.2017 22:12

Bei dem Video werden ja gleich mehrere Gesetze verletzt! :eyeroll:
Am Flugzeugfriedhof hatte ich ursprünglich geplant, ebenfalls zu fliegen. Das Gelände war mir dann aber doch zu offen. Ich nehme mir für die nächste Tour aber vor, etwas forscher zu sein!

Beruhigend für mich: Der Ersteller des Videos schlägt sich mit den gleichen Bildfehler rum wie ich. An Horst liegt es aber nicht, die Originale sind fehlerfrei.

Benutzeravatar

DisainaM
Member+
Registriert: 03.06.2010 16:45
Hat sich bedankt: 34 Mal
Danksagung erhalten: 465 Mal

Re: Über den Wolken

#54

Beitrag von DisainaM » 04.09.2017 14:31

wenn der fertige Film den Fehler nicht hat,

aber bei youtube ist er zu sehen,

dann haben wir folgendes Problem;

Du hast ein Video in 4K gedreht und geschnitten,
beim upload bei youtube sieht man aber Fragmentfehler.

Das kommt daher, weil bestimmte dunkle Farbskalen bei einem Generationsverlust durch umkonvertieren bei youtube grob gepixelt werden.

Abhilfe verschafft,
das betreffende Video, was zu youtube hochgeladen werden soll,
nicht als normale H264 Datei vom Schnittprogramm ausgeben zu lassen,
sondern extra in ein spezielles youtube Format welche man unter dem Format, bei der Vorgabe einstellt.
ps.
in den Exporteinstellungen meiner Premiere 2014 (Pantip Version) hat man da zwar die Möglichkeit zur 4 K Ausgabe, aber nicht als youtube Vorgabe
da besteht nur die Möglichkeit zu einer youtube HD 1080 Vorgabe, also
Format : H,264
Vorgabe : - youtube HD 1080

bekommt youtube dann ein File hochgeladen, das ihren Vorgaben entspricht,
müssen sie es dann nicht nochmal umkonvertieren, woraus dann beim Generationsverlust der beschriebene Fragmentfehler entsteht.

Benutzeravatar

Topic author
Hancock
Member+
Registriert: 04.06.2010 14:47
Wohnort: Hamburg
Hat sich bedankt: 890 Mal
Danksagung erhalten: 1220 Mal
Kontakt:

Re: Über den Wolken

#55

Beitrag von Hancock » 05.09.2017 23:40

wenn der fertige Film den Fehler nicht hat,

aber bei youtube ist er zu sehen,
Der fertige mp4-Film hat das Problem ja schon, und ich bekomme es nicht weg. Das Originalmaterial hat es nicht, also die mov-Datei von Horst!
:gruebel:

Benutzeravatar

DisainaM
Member+
Registriert: 03.06.2010 16:45
Hat sich bedankt: 34 Mal
Danksagung erhalten: 465 Mal

Re: Über den Wolken

#56

Beitrag von DisainaM » 06.09.2017 07:38

wenn Du mov. direkt bearbeiten kannst,
muss Du die Kontraste bei der Bearbeitung des mov Films im Schnittprogramm verstärken,
und anschliessend die Datei in mp4 exportieren, allerdings von der Auflösung eine Stufe tiefer, als Dein Ausgangsmaterial.

Frage lautet,
ist der Fehler dann verschwunden ?

Benutzeravatar

Topic author
Hancock
Member+
Registriert: 04.06.2010 14:47
Wohnort: Hamburg
Hat sich bedankt: 890 Mal
Danksagung erhalten: 1220 Mal
Kontakt:

Re: Über den Wolken

#57

Beitrag von Hancock » 06.09.2017 18:21

Das hab ich ja immer so gemacht. Ich werde mal einen anderen Ansatz versuchen, scheinbar ist die Exportfunktion von Magix nicht immer so der Hit. Jemand anders hat das Problem so gelöst: Export aus Magix in avi raw, Weiterverarbeitung und somit mp4-Erstellung mit einem Tool namens Handbrake. Das werde ich auch mal antesten. :-)

Benutzeravatar

Topic author
Hancock
Member+
Registriert: 04.06.2010 14:47
Wohnort: Hamburg
Hat sich bedankt: 890 Mal
Danksagung erhalten: 1220 Mal
Kontakt:

Re: Über den Wolken

#58

Beitrag von Hancock » 21.09.2017 23:05

So, habe eben meinen Antrag auf Flugerlaubnis (bzw. Foto-/Video-Erlaubnis, denn darum geht es) nach LOS geschickt. Eigentlich ganz einfach: Die beiden Formulare auf https://www.caat.or.th/en/archives/cate ... ne-1234-en ausfüllen, Formulare sowie Versicherungsnachweis und Passkopie einscannen und als PDF aufbereiten, und alles an die beiden Mailadressen schicken, die auf den Formularen aufgedruckt sind.

Mal sehen, ob es klappt. Offiziell wird eine Bearbeitungszeit von 60 Tagen genannt. Da ich erst in gut drei Monaten fliegen werde, sollte es passen. Bisher habe ich aber nur von Empfangsbestätigungen und Nachfragen seitens der CAAT gehört. Von einer erteilten Genehmigung habe ich noch nichts gelesen. Aber es ist ja alles noch recht neu! :-)

Benutzeravatar

Topic author
Hancock
Member+
Registriert: 04.06.2010 14:47
Wohnort: Hamburg
Hat sich bedankt: 890 Mal
Danksagung erhalten: 1220 Mal
Kontakt:

Re: Über den Wolken

#59

Beitrag von Hancock » 23.09.2017 10:41

Eben kam bereits die Eingangsbestätigung rein:
We have received your registration, For your information, you should plan ahead before you bring your UAV to Thailand. Since you have registered for UAV, I will send your personal information to National Intelligence Agency, Immigration Bureau and Office of Narcotics Control. It will take approximately 60 days to get the result before I can process the approval.

Na, dann schaun mer mal. :-)

Benutzeravatar

DisainaM
Member+
Registriert: 03.06.2010 16:45
Hat sich bedankt: 34 Mal
Danksagung erhalten: 465 Mal

Re: Über den Wolken

#60

Beitrag von DisainaM » 23.09.2017 19:46

mal zum Vergleich

Video 1 wurde auf einem speziellen HD 1080 youtube Format bei Adobe Premiere herausgegeben, und hat 71 MB
(und ist trotz Ausgabeformat H264, ein html5 Format)


Video 2 wurde bei AP in 4 K ausgegeben, und hat nur 52 MB
(ist auch in H264 ausgegeben worden, aber ist kein html5 Video)


das Problem liegt eindeutig an der mangelnden Konvertierungsoption, bz an einen mangelnden Konverter (veraltet)
wenn Du bei beiden Videos die möglich Auslösung auswählst, wird klar,
das Ausgabeformat sagt nichts über die Qualität aus.

Antworten