chookdee

Irgendwie komisch ist das schon, wenn auch wahrscheinlich weniger für den Betroffenen.
Ich glaube kaum, das die Firma damit durchkommt.

Rausschmiss wegen Ehefrau
Der Fluch der chinesischen Braut

Ein Arbeiter eines Militär-Zulieferers wird zum Sicherheitsrisiko erklärt. Der Grund: Seine chinesische Ehefrau. Arbeitsrechtler halten das für verfassungswidrig.

weiter TAZ

Wahnsinn. Dann bin ich mal gespannt wann sich der Geheimdienst bei mir meldet.

Wobei, die Frau haett ich vielleicht auch geheiratet

Damit kommen die nie durch - meine Meinung.
Vielleicht wurde ihm die Kraft und der Saft genommen und er kann nicht mehr arbeiten

manchen menschen sollte man das heiraten verbieten. sie lernen es nie.
viele entziehen sich nach einer trennung aus der gesetzlichen verantwortung und gehen dem steuerzahler bewusst zur last.

doc-bryce hat geschrieben:manchen menschen sollte man das heiraten verbieten. sie lernen es nie.
viele entziehen sich nach einer trennung aus der gesetzlichen verantwortung und gehen dem steuerzahler bewusst zur last.

Was hat das mit dem Thema zu tun?

doc-bryce hat geschrieben:manchen menschen sollte man das heiraten verbieten. sie lernen es nie.
viele entziehen sich nach einer trennung aus der gesetzlichen verantwortung und gehen dem steuerzahler bewusst zur last.

Warum sollte man jemanden verbieten eine Chinesin zu heiraten und wo steht das die beiden sich nun getrennt haben?

doc-bryce hat geschrieben:manchen menschen sollte man das heiraten verbieten. sie lernen es nie.
viele entziehen sich nach einer trennung aus der gesetzlichen verantwortung und gehen dem steuerzahler bewusst zur last.

Und das versteh ich auch nicht.

Und selbst wenn ich es verstehen wuerde (den Zusammenhang), dann verstehe ich nicht aus welcher gesetzlichen Verantwortung man sich ziehen koennte

tomtom24 hat geschrieben:

doc-bryce hat geschrieben:manchen menschen sollte man das heiraten verbieten. sie lernen es nie.
viele entziehen sich nach einer trennung aus der gesetzlichen verantwortung und gehen dem steuerzahler bewusst zur last.

Und das versteh ich auch nicht.

Und selbst wenn ich es verstehen wuerde (den Zusammenhang), dann verstehe ich nicht aus welcher gesetzlichen Verantwortung man sich ziehen koennte

"nach Trennung" = Unterhalt- Tom!

Samuianer hat geschrieben:

tomtom24 hat geschrieben:

doc-bryce hat geschrieben:manchen menschen sollte man das heiraten verbieten. sie lernen es nie.
viele entziehen sich nach einer trennung aus der gesetzlichen verantwortung und gehen dem steuerzahler bewusst zur last.

Und das versteh ich auch nicht.

Und selbst wenn ich es verstehen wuerde (den Zusammenhang), dann verstehe ich nicht aus welcher gesetzlichen Verantwortung man sich ziehen koennte

"nach Trennung" = Unterhalt- Tom!

Das kann es nicht sein. Denn wie kommt dann das dem Steuerzahler zur Last fallen zustande? irtgendwelche Ersatzzahlungen seitens des Staates koennen es ja nicht sein, denn dann hat sich ja niemand irgendeiner Pflicht des Nichtmeldens entzogen, denn dann ist die Sache ja bekannt. Ich versteh es also nicht...