chookdee

[quote="MOE";p=52129]

Thaksin genießt quasi religiöse Verehrung. Wenn die PTP versagt, wird ihm das nicht angelastet werden. Er gründet dann eine neue Partei und verspricht den "entrechteten Massen" diesmal strenger gegen die vorzugehen, die vom rechten Weg abweichen. [/quote]

ob die Militärs ihm das abnehmen?
Sowie es momentan aussieht, bringt er sein Altersruhegeld in Sicherheit, anschliessend macht er das Licht in Thailand aus.

...........nur Abhisit kann es (das Licht) auch nicht wieder einschalten, falls er den Schalter von allein überhaupt findet, dreht er ihn mit Sicherheit (wie 2010) wieder falsch herum..........

[quote="ChangLek";p=52141]...........nur Abhisit kann es (das Licht) auch nicht wieder einschalten, falls er den Schalter von allein überhaupt findet, dreht er ihn mit Sicherheit (wie 2010) wieder falsch herum.......... [/quote]

wüsste nicht, was Abhisit seinerzeit so falsch gemacht haben soll, wie diese Regierung. Ginge das überhaupt noch - mehr als 100% falsch, geht doch nicht.

Wenn man man die Projekte alleine vergleicht, alle Projekte Yinglucks kann man in der Pfeife rauchen, nicht nur das Reisprojekt. Auch das Mindestlohn-Projekt ging
voll in die Hose. Kaum einer setzt es um, da wird die Entlohnung umgestellt, von Monatslohn z.B. beim Bauarbeiter/Fliesenleger in Entlohnung nach m².ausgere
Bei Restaurant/Hotels werden nun Kost und Logis verrechnet, was vorher gratis war usw.

Da war das Schulprojekt, Ausbildungsprojekt, Reisprojekt usw. von Abhisit schon wesentlich ausgereifter.

Aber du hast insofern recht, wenn Yingluck nun Thailand finanziell in den Boden stampft, kann das auch Abhisit nicht mehr regeln. Man wird ihm höchstens noch die Schuld in die Schuhe schieben. Aber seine Werte steigen, das sollte einem schon zu denken geben, trotz Mordanklage.

Mein Favorit bei der nächsten Wahl: Ex-Finanzminister Korn

Wunschdenken und Pläne schmieden, das charakterisiert ja zur Zeit die Diskussion zur Reissubventionierung im Mittelstand.

Am Dienstag sagte Frau Supa Piyajitti noch:
"that the initiative is rife with corruption". rife with heißt auf Deutsch "voll von". Also das Subentionssystem wäre voll von Korruption. Korruption sei weit verbreitet.

Heute - Freitag - sagt sie:
the rice-pledging scheme was "at risk of corruption at every step because it involves as many as 10 state agencies"
Das Reis-Subventionssystem wäre korruptionsgefährdet, weil schließlich 10 staatliche Stellen involviert seien. Ihre wohl inklusive.

Das ist doch ne nette Art und Weise des Zurückruderns. Wenn auch wohl nicht ohne Folgen für sie.

Beseitigt aber nicht die tiefsitzende Abneigung des Mittelstands überhaupt Sozialpolitik oder Umverteilung zu betreiben.
Da ging es den Bauern in der EWG schon besser.

http://www.bangkokpost.com/news/local/3 ... ice-scheme

[quote="waanjai";p=52160]
the rice-pledging scheme was "at risk of corruption at every step because it involves as many as 10 state agencies"
Das Reis-Subventionssystem wäre korruptionsgefährdet, weil schließlich 10 staatliche Stellen involviert seien. Ihre wohl inklusive.

Das ist doch ne nette Art und Weise des Zurückruderns. Wenn auch wohl nicht ohne Folgen für sie.[/quote]

wenn Millionen Tonnen Reis aus den Lagern verschwunden sind, das nennt man dann "korruptionsgefährdet"?


Jetzt hat die Regierung erstmal eine Verschnaufpause, mal sehen was passiert - wenn die Subventionen von Reis und auch Benzin nicht mehr zu
finanzieren sind. Wo sind eigentlich die Gelder der Katastrophenhilfe vom letzten Jahr, da warten noch viele auf die Auszahlung oder zahlt man gesammelt alle
5 Jahre einmal aus.

Die Frau ist doch chronisch übemotiviert, ihren Mitbürgern zu schaden.

War doch schon die angebliche Quelle für die Fehlinformation an Moody's:
It is believed that the person who leaked this information to the Bangkok Post was Supa Piyajitti, a Deputy Permanent Secretary of Finance. The Bangkok Post in an editorial:
"It was also reported to be the same issue confronted by then-finance deputy permanent secretary Supa Piyajitti when she decided to make a projection about the scheme’s losses without any updated input or cooperation from the Commerce Ministry."

Tatsächlich schrieb aber Moody's
"On 23 May, the Bangkok Post reported that losses from Thailand’s (Baa1 stable) rice buying scheme in the harvest season 2011-12 are bigger than the Ministry of Finance originally forecast. At the same time, the Thai authorities appear committed to maintaining the scheme unchanged. These recent losses, and any future losses from the unmodified rice buying scheme, increase the difficulty of the government’s task of reaching its goal of a balanced budget by 2017, and are credit negative for the Thai sovereign.
According to the report, which we were unable to confirm with government sources, new estimates based on actual amounts received imply losses of THB200 billion from the 2011-12 harvest year. This is significantly higher than previous estimates by the World Bank discussed in our April Credit Analysis, which pegged losses at THB115 billion, as well as Thailand’s Ministry of Finance forecast losses of THB70-THB100 billion."
http://moodys.alacra.com/research/moody ... PBC_154757

Die erste "Nachricht", es ging um die Hoehe der Verluste, konnte nicht aufrechterhalten werden,
Jetzt schob die Dame halt ihre feste Überzeugung, daß es voll von Korruption sei, nach.
Hat síe jetzt schon widerrufen.

Ob die Dems zu wenig zahlen?

Danke Wanja, gut, dass Du das aufgedeckt hast!

Wir alle wissen, dass es in Thailand so gut wie ueberhaupt keine Korruption gibt. Und schon gar nicht in der derzeitigen Regierung. Diese Frau Supa ist sicher in diese Position geschickt von einer Antigovernment-Bewegung implantiert worden, um deren Position gezielt zu unterminieren und Unfrieden im Volk zu stiften. Das Reisprogramm ist schliesslich eine der groessten Errungenschaften im Stimmenkauf...aehhh...Populismus....aehhhh, sorry, gerechten Verteilen von Geldern. Gezuechtigt gehoert sie. Am Besten teeren und federn! Auch wenn in den Reissaecken halt Reis aus Cambodia ist, aber die Koerner sind zu klein und unpraktisch , als dass man da ein "Made in Thailand" draufdrucken koennte

Mad, es gibt in Thailand nicht nur viel zu viel Korruption, die gar von der Bevoelkerung akzeptiert wird - solange man meint, dass es einem am Schluß ebenfalls besser gehen würde.

Das politische System Thailands und insbesondere das Politikverständnis ist aber gerade in Thailand zusätzlich mit einigen Besonderheiten ausgestattet.
Ein hohes Ausmaß an Intrigen, die von den Akteuren sehr genossen werden. Es ist wie ein Kasperle-Theater vor einem zumeist dumm gehaltenen Volk. Da dies aber nach Jahren erkannt wird, entwächst daraus Zynismus und Apathie.
Eine Besonderheit Thailands ist, daß die Medien nicht nur über Politik neutral berichten, sondern sich selbst als T'eil der Politik gerieren. Es ist nichts besonderes, wenn monatelang in Zeitungen nicht über Ereignisse, sondern über die Meinungen der Chefredaktion berichtet wird. Diese tägliche Meinungsmache wird als "Beitrag zur Demokratie" verkauft. Zeitweilig betreibt die Opposition keine Opposition - eigentlich so gut wie gar nichts - und überläßt die Oppositionsarbeit den ihn genehmen Medien. Daß im Zentrum dieser Kritik insbesondere The Nation und die Bangkok Post sind, dürfte wohl jedem schon aufgefallen sein.

[quote="waanjai";p=52173]Daß im Zentrum dieser Kritik insbesondere The Nation und die Bangkok Post sind, dürfte wohl jedem schon aufgefallen sein.[/quote]
Du verfaellst hier wieder mal auf alte, einfache Strickmuster, wie sie sicher in Deiner naechsten Umgebung benutzt werden und irgendwo abfaerben. Glaubst Du tatsaechlich, dass sich die Analyse einer Ratingagentur wie Moody's an Artikeln in den 2 Zeitungen festmacht? Da muss man schon wirklich sehr naiv sein.

Ergaenzung: die 150$ ist mir die Analyse nicht wert, aber es waere durchaus interessant auf welche Quellen die sich tatsaechlich berufen.

[quote="MadMac";p=52174][quote="waanjai";p=52173]Daß im Zentrum dieser Kritik insbesondere The Nation und die Bangkok Post sind, dürfte wohl jedem schon aufgefallen sein.[/quote]
Ergaenzung: die 150$ ist mir die Analyse nicht wert, aber es waere durchaus interessant auf welche Quellen die sich tatsaechlich berufen.[/quote]
Schrieben sie doch:
[quote="waanjai";p=52165]"On 23 May, the Bangkok Post reported that losses from Thailand’s (Baa1 stable) rice buying scheme in the harvest season 2011-12 are bigger than the Ministry of Finance originally forecast. At the same time, the Thai authorities appear committed to maintaining the scheme unchanged. These recent losses, and any future losses from the unmodified rice buying scheme, increase the difficulty of the government’s task of reaching its goal of a balanced budget by 2017, and are credit negative for the Thai sovereign. According to the report, which we were unable to confirm with government sources, new estimates based on actual amounts received imply losses of THB200 billion from the 2011-12 harvest year. This is significantly higher than previous estimates by the World Bank discussed in our April Credit Analysis, which pegged losses at THB115 billion, as well as Thailand’s Ministry of Finance forecast losses of THB70-THB100 billion."[/quote]