Hallo? Gehts noch?Micha hat geschrieben:Trotzdem erschließt sich mir nicht, warum in derart billiger und herabsetzender Weise gegen andere Lebensweisen gehetzt werden muss.

Hallo? Gehts noch?Micha hat geschrieben:Trotzdem erschließt sich mir nicht, warum in derart billiger und herabsetzender Weise gegen andere Lebensweisen gehetzt werden muss.
Rod Radomski hat geschrieben:Im BGB/Lebensqualität nach DIN/ISO 9001 unter §119a-17c/3nj Az:2001.09-77c%3j#97´m+*$4" ist festgelegt das:
a) Glücklichsein nach DIN/ISO 9001 nur in einer 2er-Beziehung (Frau nach DIN/ISOac 773-77=4m°^^ und Mann=nach DIN/ISO 777-77=4m°^^)) im Eigenheim (Größe DIN 71a/c1 Absatz 99'#_*~) mit 2 Kindern (Mädchen nach DIN/ISO 773-77=4m°^^ und Junge nach DIN/ISO 773-77=4m°^^) und einem Mindesgehalt von (DIN/ISO 99&7%$§°°^^^-µ) Auto nach DIN/ISO 7773-77=4km°^^ möglich ist, Armbanduhr (nach DIN/ISO 7a73-77=4m°^^) Kamera (nach DIN/ISO 883-7xxx7=4m°^^) möglich ist (Mindeststandard nach Lebensqualitätsgesetz vom 1.1.1984 und 17.3.1933).
So einfach ist das !
Henk hat geschrieben:Rod Radomski hat geschrieben:Im BGB/Lebensqualität nach DIN/ISO 9001 unter §119a-17c/3nj Az:2001.09-77c%3j#97´m+*$4" ist festgelegt das:
a) Glücklichsein nach DIN/ISO 9001 nur in einer 2er-Beziehung (Frau nach DIN/ISOac 773-77=4m°^^ und Mann=nach DIN/ISO 777-77=4m°^^)) im Eigenheim (Größe DIN 71a/c1 Absatz 99'#_*~) mit 2 Kindern (Mädchen nach DIN/ISO 773-77=4m°^^ und Junge nach DIN/ISO 773-77=4m°^^) und einem Mindesgehalt von (DIN/ISO 99&7%$§°°^^^-µ) Auto nach DIN/ISO 7773-77=4km°^^ möglich ist, Armbanduhr (nach DIN/ISO 7a73-77=4m°^^) Kamera (nach DIN/ISO 883-7xxx7=4m°^^) möglich ist (Mindeststandard nach Lebensqualitätsgesetz vom 1.1.1984 und 17.3.1933).
So einfach ist das !
...da will er wohl wieder lustisch sein
Da dein Intelligenzquotient weit unterhalb der deutschen DIN/ISO Norm liegt, lehne ich eine Unterhaltung mit dir ab. Witzisch wa ?Henk hat geschrieben:Rod Radomski hat geschrieben:Im BGB/Lebensqualität nach DIN/ISO 9001 unter §119a-17c/3nj Az:2001.09-77c%3j#97´m+*$4" ist festgelegt das:
a) Glücklichsein nach DIN/ISO 9001 nur in einer 2er-Beziehung (Frau nach DIN/ISOac 773-77=4m°^^ und Mann=nach DIN/ISO 777-77=4m°^^)) im Eigenheim (Größe DIN 71a/c1 Absatz 99'#_*~) mit 2 Kindern (Mädchen nach DIN/ISO 773-77=4m°^^ und Junge nach DIN/ISO 773-77=4m°^^) und einem Mindesgehalt von (DIN/ISO 99&7%$§°°^^^-µ) Auto nach DIN/ISO 7773-77=4km°^^ möglich ist, Armbanduhr (nach DIN/ISO 7a73-77=4m°^^) Kamera (nach DIN/ISO 883-7xxx7=4m°^^) möglich ist (Mindeststandard nach Lebensqualitätsgesetz vom 1.1.1984 und 17.3.1933).
So einfach ist das !
...da will er wohl wieder lustisch sein
scheinst mir ja ein richtiger Spassvogel zu seinRod Radomski hat geschrieben:
Da dein Intelligenzquotient weit unterhalb der deutschen DIN/ISO Norm liegt, lehne ich eine Unterhaltung mit dir ab. Witzisch wa ?
Richtig für mich in meiner jetzigen Situation wäre das eine Zumutung.andreasbader hat geschrieben:Moment mal, @Micha.Micha hat geschrieben:Kann ja auch gar nicht betroffen sein, da ich selber nicht so genau weiß wo ich z. Zt. stehe und in Zukunft schon gar nicht. (Wie sollte da irgend ein Forenanonymus mehr über mich wissen als ich selbst?)
Trotzdem erschließt sich mir nicht, warum in derart billiger und herabsetzender Weise gegen andere Lebensweisen gehetzt werden muss.
Hast Du vor 2-3 Tagen nicht diese Lawine selbst losgetreten, als Du sagtest, daß eine Thailandreise mit Frau (Freundin) für Dich reine Zeitverschwendung und langweilig sei ?
Naja, dann laß doch einfach mal die Belege sehen.Tramaico hat geschrieben:Aber wenn es die Wahrheit ist. Eine Behauptung ist, was nicht belegbar ist. Ich kann meine Aussagen aber belegen und somit sind es dann keine Behauptungen mehr.tomtom24 hat geschrieben:und Tramaico. Ich schaetze Dich sehr. Aber zu behaupten man ist intelligenter als jemand finde ich auch nicht wirklich schlau
Schau, ich koennte belegen, dass ich einen weit ueberdurchschnittlichen IQ habe.