chookdee

Nein, nun mal ernsthaft... Hier hauen sich die Member schon wieder Zeilen um die Ohren wegen dieser Meldung, aber weiss überhaupt jemand wirklich, um was für Seiten es sich handelt?

Gruss Tom

tom hat geschrieben:Nein, nun mal ernsthaft... Hier hauen sich die Member schon wieder Zeilen um die Ohren wegen dieser Meldung, aber weiss überhaupt jemand wirklich, um was für Seiten es sich handelt?

Gruss Tom

Schrieb ja schon.... es tauchten nach Sept.2006 verstaerkt recht merkwuerdige, diffamierende
"Infos" im www. so z.B. ein YouTube VDO ueber bestimmte Personen aus dem koeniglichen Haushalt,
div. Blogs, auf Foren und auch eben auf Webseiten, soweit mir bekannt handelt es sich, wenn nicht um sowieso
verbotene Inhalte, generell um "staatsfeindlche, gefaehrdende, hetzerische Inhalte, die nicht immer den
Tatsachen entsprechen, wie die verfaelschten Audio Tracks von einer Rede die, die betroffenenPerosn so,
nie gehalten hat - darum geht es wohl in erster Linie - und da wird halt mit Pressefreiheit, Informatiosnfreiheit
etc. gegengehalten, so wie das hie fuer einige Leute eine "Diktatur" ist..

So wei z.B. auch oft von dieser Seite behauptet wird die derzeitige Regierung sei illegal... aber nun ja.

So ist das halt mit Meinungen und ideologisch eingefaerbten Gesichtspunkten.

dieter1 hat geschrieben:silom, Du kannst also meine Frage nicht beantworten.

Welche konkrete Frage? (Kein Bauchgefühl)

Samuianer hat geschrieben:Schrieb ja schon.... es tauchten nach Sept.2006 verstaerkt recht merkwuerdige, diffamierende
"Infos" im www. so z.B. ein YouTube VDO ueber bestimmte Personen aus dem koeniglichen Haushalt,
div. Blogs, auf Foren und auch eben auf Webseiten, soweit mir bekannt handelt es sich, wenn nicht um sowieso
verbotene Inhalte, generell um "staatsfeindlche, gefaehrdende, hetzerische Inhalte, die nicht immer den
Tatsachen entsprechen, wie die verfaelschten Audio Tracks von einer Rede die, die betroffenenPerosn so,
nie gehalten hat - darum geht es wohl in erster Linie -

Somit also nichts verwerfliches an einer Schliessung dieser Seiten, da dies dann ja nichts mit einer Einschränkung der persönlichen Meinungsfreiheit zu tun hat.

Gruss Tom

Silom10 hat geschrieben:

dieter1 hat geschrieben:silom, Du kannst also meine Frage nicht beantworten.

Welche konkrete Frage? (Kein Bauchgefühl)

Die Frage war und ist es immer noch, wo fuehlst Du Dich in Deiner persoenlichen Freiheit in Thailand eingeengt?

dieter1 hat geschrieben:Die Frage war und ist es immer noch, wo fuehlst Du Dich in Deiner persoenlichen Freiheit in Thailand eingeengt?

Dieter, darf ich mich aeussern?
Das Gefuehl der Sorge/Angst nichtsahnend eine "verbotene" Seite aufzurufen und zu ahnen, dass der Zugriff protokolliert wurde ist einfach kein gutes.
Die Gefahr ist bei 10 gesperrten Websites sicher zu vernachlaessigen.
Bei zig tausend Websites sieht dies schon anders aus.
Ich stoebere gern mal bei wikileaks.
In Deutschland fuerchte ich einen Aufruf (noch) nicht.
In Thailand werde ich dies zukuenftig unterlassen bzw. nach einem Proxy suchen (muessen).
Angenehm ist anders.

Alles gute nach Bangkok!

Gruss,
Strike

natürlich werden in thailand massenhaft internetseiten zensiert oder gesperrt.
dieter, dein vergleich hinkt schon gewaltig thailand vs. deutschland.

http://facthai.wordpress.com/

allein dieser personenkult ist abartig die sie mit dem königshaus betreiben.
bumiphol selbst ist es eher unangenehm wenn sie kritiker jahrelang wegsperren wollen.

strike hat geschrieben:bzw. nach einem Proxy suchen (muessen).

Und damit machst du dich erst recht interessant für gewisse Stellen.

phommel hat geschrieben: Und damit machst du dich erst recht interessant für gewisse Stellen.

Hmmmm, selbst bei so etwas http://servcity.de/vserver" onclick="window.open(this.href);return false; ?
Schwer vorstellbar.
Aber vielleicht weisst Du mehr .....

Hallo Samui und Bangkok
Die Aussage war nicht, dass ich oder 60'000'000 Thais irgend wie eingeschränkt werden/sind, sondern dass zensuriert wird. Diese Aussage wurde dann bestritten, nicht mehr und nicht weniger, aber lassen wir dass doch, es ist wie es ist, so oder so, .....
Hoffe jedoch, dass alle Gruppen irgend wann eine Richtung finden, die das Land als ganzes weiterbringt. Kann doch nicht sein, dass Nachbarn (Leute, alle über 50, in Udon) die jahrelang gemeinsam abends zum öffentlichen turnen im Nong Prajack gingen heute nicht mehr miteinander sprechen, nur weil rot oder gelb. Mit scheint da wurden 2 grosse Gruppen gegeneinander aufgehetzt um dann heimlich als 3. herumzukaspern.
Meine Altforderen kommen aus einem Städtchen da ist das Wappen halbflächig rot und halbflächig gelb, quer darüber dann ein halber Löwe über einem Stern. Wäre doch was rot/gelb + König + die Erleuchtung