Manfred, das sind nur Fakten.
ich habe es schon x mal geschrieben: Nimm mal (die sehr gute, nebenbei bemerkt) Definition zu einem Schwellenland auf Wikipedia und setz dabei rot und gelb entsprechend ein.
Das rot nicht auch korrupt ist, habe ich ja nie bestritten. Nur sehe ich als Aussenstehender halt recht gut, wer mehr demokratische Zuege in sich traegt. Und sorry, gelb zeigt in vielen Aspekten eher Willkuer im eigenen Interesse, als demokratischen Werten zu folgen.
Und die Korruption wird mit Sicherheit auch rot (noch) nicht beenden. Das wird sich aber nie jemals so abspielen, wie wir das mit unserem Verstandnis fuer Demokratie erwarten wuerden. Aber es ist dennoch ein umunstoesslicher Fakt, dass rot dem land besser tut, wenn es in eine demokratischere Zukunft will, als gelb das jemals vorhaben wird.
Hier mal die definition von Wikipedia:
Ein Schwellenland ist am Anfang, oder im fortgeschrittenen Prozess der Industrialisierung, gemessen an wirtschaftlichen Entwicklungsindikatoren. In diesem Stadium ist ein Schwellenland durch einen weitgehenden Umbau der Wirtschaftsstrukturen gekennzeichnet, der von der Agrarwirtschaft zur Industrialisierung führt. Schwellenländer sind meist geprägt durch einen starken Gegensatz zwischen Arm und Reich. Unterschiede zwischen konservativen Kräften und Parteien, die eine Modernisierung erreichen wollen, führen oft zu Spannungen.
Quelle
So, und jetzt mach ich's bunt
Ein Schwellenland ist am Anfang, oder im fortgeschrittenen Prozess der Industrialisierung, gemessen an wirtschaftlichen Entwicklungsindikatoren. In diesem Stadium ist ein Schwellenland durch einen weitgehenden Umbau der Wirtschaftsstrukturen gekennzeichnet, der von der Agrarwirtschaft zur Industrialisierung führt. Schwellenländer sind meist geprägt durch einen starken Gegensatz zwischen Arm und Reich. Unterschiede zwischen gelben konservativen Kräften und roten Parteien, die eine Modernisierung erreichen wollen, führen oft zu Spannungen.
" - so mit acht Buchstaben........... 
