Seite 2 von 2
Re: Firefeox vs. IE, Chrome etc.
Verfasst: 06.03.2011 08:04
von hippo
carsten hat geschrieben:AlHash: Bevor ich an nem Browser so viel rumschrauben muss, wie Du darstellst, damit er halbwegs schnell wird, bleib ich bei SR-Ware Iron, der ist von Haus aus schnell.
Also Schnelligkeit ist relativ würde ich sagen. Da ist ja wohl in erster Linie die Internet An - und Verbindung maßgebend.
Ich hatte viele dieser Veränderungen die AlsHash erwähnt hat früher auch gemacht. In den letzten Jahren schon nicht mehr. Es mag sein das es was bringt, aber wenn dann unmerklich. Für mich zumindest

. Man müßte den gleichen Rechner mit der gleichen Konfiguration doppelt haben um das vergleichen zu können. Und ich habe keine Lust wegen Millisekunden Klimmzüge zu machen

.
Also bleibt er im Originalzustand mit vielen AddOns die sich nicht beißen und mir das Internetleben sehr erleichtern. Deshalb der Firefox.
Re: Firefeox vs. IE, Chrome etc.
Verfasst: 06.03.2011 13:27
von phimax
carsten hat geschrieben:mit SR Ware Iron, das ist im Prinzip der Chrome, aber ohne die googleschen Spionage-Tools.
Benutze ihn auch immer öfter.
Wir sollten etwas zur weiteren Verbreitung bzw. zum Kennenlernen beitragen:
SR Iron
Keine Angst vor 'Inkompatibilität', er muß nicht installiert werden. Es gibt ihn
Portable.
Soweit ich weiß funktionieren alle
Chrome Erweiterungen (hier eine
kleinere Auswahl).
Wer auf das Aussehen Wert legt, findet hier ein paar
Themes (gibt mehr).
Ich habe annähernd die von mir benötigte bzw. gewohnte Funktionalität von FF zusammengestellt.
Für einen Nachteil habe ich noch keine Lösung gefunden: Die Maus-Seite zurück-Option (mit Scollrad rechts/links) funktioniert nicht.
tomtom24 hat geschrieben:Und der ist definitiv spionage frei?
Schau selbst.
Re: Firefeox vs. IE, Chrome etc.
Verfasst: 06.03.2011 18:54
von tomtom24
Besten Dank fuer die vielen Infos. Ich hab ihn mir jetz mal runtergeladen und werd ihn morgen installieren... und dann mal schauen...